Bon aller histoire de baptiser ce forum, on va mettre un ptit post de présentations de vos bébés

Moi c'est un petit jouet : PENTAX S10

Oui Nikon est moins cher sur les objos en général. Sinon je ne me vois pas du tout avec un 18-55 et un 55-200 changer d'objectif à tout va c'est pas mon délire Je suis plus pour la polyvalence.

Ben 18-200 et tu gardes que le 50 alors si tu veux pas changer ^^

ben achete le 18-200 vr alors

Un peu cher c'est le problème, niveau encombrement/poids il y a grosse différence entre un 18-105 et 18-200 ?

140g et 1cm plus long que le 18-105
Mais moins bonnes photos

y'a environ 100 gramme de difference entre le 10-8-105 et le 18-200 sinon niveau encombrement c'est un peu pret la meme chose

Raptor

140g et 1cm plus long que le 18-105
Mais moins bonnes photos

Ok, une broutille, faudrait que j'en essaye un

je l'ai deja essayer sur d90 et franchement c'est pas mal du tout, y'a juste un peu moins de piqué

http://www[...]d7030.html

http://www[...]18270.html

Au niveau des marques d'objo c'est quoi qui est bon ? l'offre avec la + polyvalent est un poil plus chère mais vaut-elle vraiment le coup ?

Quit à jouer la polyvalence je prendrais le second.

Ok, et sinon le manque de plage entre 55 et 70 c'est embêtant ou bien ?

Non. Mais je t'ai dis que je préférait le 18-270 quit à jouer là polyvalence

Oui j'ai bien compris, mais après c'est vraiment le budget max pour l'offre 2, et encore je dépasse un peu, si après faut une carte une sacoche et tout ce qui s'en suit. La question était pour la première offre si ça ne manquerais pas ?
J'aime pas la quit à jouer la polyvalence, ça veut dire que c'est pas la meilleure solution.

La meilleure solution ne dépend que du budget
Il y a de nombreux paramètres.
- Une grand plage pour pas se faire chier à changer d'objo et commencer à apprendre son reflex.
- Deux objos pas trop cher pour optimiser les performances dans leurs plages respectives, mais ça implique de changer
- Deux objos de qualité, mais la le budget grimpe vite mais c'est cette configuration qui offre les meilleurs résultats
- Un seul objo coutant le prix des deux pas trop cher. Tu te retrouves avec un seul objo de qualité. Par contre tu peux pas changer vu que t'en a qu'un, et la plage couverte ne sera pas très grande.

Chez Canon il n'y a rien de vraiment folichon qui couvrirai par exemple environ 20-120.
J'ai presque envie de dire qu'un Nikon D90 avec le 18-105 VR serait le meilleur compromis. Et dans ton budget. Par contre t'as rien au delà de 105 mm, mais est-ce utile. Sur photo à l'arrêt pas besoin, et sur photo en mouvement ben suffit d'attendre que ça arrive vers toi. J'en fait au 50 mm au bord de la route et c'est pas gênant
Au bord d'un circuit par contre ça sera court.

Dernière édition par Raptor le 30/03/2010 à 14:58

Solution occasion pour les objos c'est bon ou vaut mieux éviter ?

Une occasion récente, sur un objo sérieux c'est intéressant. Je voulais acheté le 70-200 f4 d'occaz mais le type me répondait plus. Mais ça peut valoir le cout. Après souvent un objo neuf sur le net c'est quelques dizaines d'euros de plus. Suffit de patiente un peu et se dire d'attendre quelques semaines pour un truc de qualité.

Au pire des cas, tu prends un bon objo et je fais un gros prix sur mon sigma 18-200

Je vais commencer à voir d'occas, mon pote qui avait le 50D à tout vendu ces objos, il en reste 1 pour le 350D de sa copine, il va sans doute me le prêter pour que je me fasse une idée du matos.

bertranddac

Solution occasion pour les objos c'est bon ou vaut mieux éviter ?

Pour avoir tout acheter d'occase (boitier + objos) ras, sauf le Sigma qui coince un peu.

J'aimerais des explications sur la différence de prix de ces 2 objos par exemple.

http://www[...]-1768.html

http://www[...]-3022.html