Voila j'aimerais bien m'acheter un nouvel APN ( et oui déja) pour noel ( je sais c'est loin mais vaut mieux s'y prendre a l'avance ... Voila Je cherche un appareil (de préférence un bridge) autour de 300 € ... Je pencherais pour le H3 de Nicars mais si quelquu'un pourrait m'aider a chercher quelque chose ce serait cool
Merci d'avance
Il est quasi pareil que le H50.
Ah ouais exact, je suis pas habitué aux notes moyennes des bridges.
Ceci dit, sans parti prit ni quoi que ce soit, avec toutes les précautions qui doivent être prises à propos des essais des appareils, sur le net le Panasonic Lumix DMC-FZ18 est sur l'ensemble des sites le mieux noté. Et t'as un 28-504mm en objo quoi ^^
M'enfin les photos sur le net donnent une qualité sympa au H7 quand même. En plus il est rapide.
Donc s'il faut hésiter entre deux c'est ces deux là.
Dernière édition par Raptor le 29/09/2008 à 07:45
http://www[...]/specs.asp
Excellent site, une partie des appareils a des tests, il y'a des avis utilisateurs etc ...
Personnellement j'ai testé le P80, et personellement je préfère le FZ-18 de pana
Le Canon G9 est vraiment bien noté chez eux.
Il est en promo sur Cdiscount en ce moment, 410 euros au lieu de 500 et 449 avec une batterie supplémentaire lol
On va parler franchement : les tofs en statiques de telkine et celles de Nicars ne sont pas du tout au même niveau en termes de qualité d'image. Le Sony est bien meilleur, vous pourrez me parlez de toutes les notes que vous voulez, seul le résultat compte.
L'image est plus belle avec un Sony série H qu'avec un Pana, et toutes les tofs que je vois postées sur les forums me le démontrent tous les jours.
Taliban
Je les trouve bien celles à Telkine niveau qualité
à comparer à celles de Nicars?
(pas de taliban la dedans, juste du bon sens)
Ben autant celle de Nicars je les trouve sympa niveau couleurs, autant celle de Telkine je les trouve globalement moins granuleuses.
Pour moi c'est kif kif quoi.
Moi je suis de l'avis de yo...
Ah ben c'est mon avis hein
Pour moi le Sony sort de meilleures photos, à la seule condition de pas dépasser les 200 iso. Après franchement c'est vite une bouillie. Je trouve le pana juste plus "homogène". Moins bon dans certains domaines, mais pas vraiment de lacunes. Mais c'est que mon avis.
J'ai suivi les notations des sites web pour l'achat de 2 APN (pour mon frangin et ma copine) : et bien grosse déception par rapport à l'ancien Sony P100 de la demoiselle.
Que ce soit le piqué, les couleurs, la netteté, le grain, il y a un monde de différence.
Et quand je vois la qualité d'image d'un série H par rapport aux pana concurrents, je me demande comment on peut choisir les autres?
Oui je te crois, mais c'est un cas, enfin deux. Je parle juste de ce que je vois en photo postée, j'ai des actions nulle part m'en fou moi
Moi je dis..
Louis,tu fais comme tu le sens!!
Donc viola j'ai pris ma décision ....
TrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrTch ! Le Sony H3
Ben moi aussi j'ai pas d'action chez Sony. C'est bien pour cela que je peux dire librement : Sony, pour les compact et bridges, c'est un ton au dessus.
Mouais. Moi je dis librement. Sony c'est très bon, on est rarement déçu. Mais y a du très bon aussi ailleurs
Donc merci pour tous ces conseils ... ma décision est presque prise ... a moins qu'il y ait une enorme nouveauté qui permetterait d'avoir des reflex ultra puissants pour 250 €
Ça empêchera pas que le caillou à mettre dessus te coutera au moins 400 euros en plus
Mais dans sa folie,il penseait qu'il aurait bien sur un jeu d'objo avec .. évidemment!!
