Je relance le débat entre les photos postées en miniatures ou en taille réelle (max 800) dans les topics dédiés aux photos.
Il est vrai que les photos affichées en taille réelles permettent de directement voir sans avoir à cliquer sur une miniature le cliché. Cependant, chez certaines personnes, ça met à mal leur connexion Internet, surtout si plusieurs photos sont postée via le mode galerie. En effet, ce mode se contente de mettre la photo en plus petit, mais elle est quand même chargée pour être affichée. Il faut savoir qu'une dizaine de photos postée dans la page en taille réelle représentent largement plus de 1 ou 2 Mo en poids, et ceci se charge en environ 10 minutes sur un modem 56k, pour ceux qui n'ont pas l'adsl.
Je n'ai aucun moyen de généré une miniature à la volée des photos postées, je ne peux donc rien faire de ce coté là.
Le débat est donc de savoir qui ça gênerai vraiment de poster en miniature ?
Je sais que des gens n'aiment pas cliquer pour voir, mais est-ce que ce petit effort ne serait pas un bien pour l'ensemble des visiteurs ? Un passionné, qui voit une miniature qui l'inspire, il clique non ?
Je vous écoute, discutons
Je ne poste pas de sondage, le but est d'en débattre là, pas uniquement de voter un mode ou l'autre.
Ps : je pense que le plus gros problème des miniatures, c'est finalement la qualité du site qui héberge la photo. Genre imagevenue qui impose une page intermédiaire, c'est pas terrible. Mais d'autres n'ont pas cette contrainte.
Dernière édition par Raptor le 08/07/2009 à 10:29
Moi ça ne me gène pas, je poste en miniatures et je les ouvre !
Pour ma part chaque format a ses avantages et ses inconvénients...
Poster en 800 c'est quand même plus agréable pour les gens qui n'ont pas de soucis d'adsl et perso ça m'évite de les ouvrir en plus grand pour certaines et de me taper les page de cul de certains sites hebergeurs (ce qui me gave pas mal).
Poster en miniature permet de faire des pages forums mieux rangées (je trouve) et permet aussi d'ouvrir seulement les photos qu'on désire voir en taille réelle mais oblige à passer par des hébergeurs parfois long ou parfois pénibles dans les pages intermédiaires.
Bref moi je serais d'avis de laisser les gens libres de faire comme il le désire et de ne rien imposer ... vu que tout le monde est mitigé ( à savoir que tout ceux qui lisent les forums et par conséquent regardent également les photos ne vont pas forcement s'exprimer ...)
A noter aussi, qu'un hébergeur lent ralentira considérablement plus l'affichage en taille réelle qu'en miniature.
Avis peros: Posté en miniature risque d'en gêner plus d'un (moi le premier), car ouvrir toutes les miniatures risques d'être assez long
De plus si ont fait le tri dans les miniatures que l'on va ouvrir, je trouve alors dommage que les photos qui ne seront jamais ouverte sois posté pour rien...
Il est vrai que ceux aillant un petit débit doivent galèrer a ouvrir une page (même si le 56k ne doit plus vraiment être d'actu aujourd'hui
) Mais dans ce cas, ne vont il pas galèrer de la même façon lorsqu'il vont cliquez sur une miniature ?? (Le temps de la connexion au site, de l'ouverture de la photo ??)
Finalement je serais plutôt pour laisser le choix au posteur, mais si ça devait changer, en ce qui me concerne je ferais avec
Ceux qui ont une connexion un peu limite n'ouvriront probablement pas tout
Rien ne leur ai imposé, contrairement à une quantité de photo en 800, leur perturbant considérablement l'affichage du topic.
A noter que pour les hébergeurs, imageshack (un peu lent parfois) et imagebam par exemple n'imposent pas de sites X ou de page intermédiaire.
fox58
Finalement je serais plutôt pour laisser le choix au posteur, mais si ça devait changer, en ce qui me concerne je ferais avec
Moi aussi je suis toujours pour laisser le choix, mais finalement c'est pas toujours idéal pour tout le monde.
Les 56k ne sont plus trop d'actu, mais il y en, comme il y a pas mal encore de 512k. Et une page de 2mo, en 512k, c'est plus de 30 secondes.
Dernière édition par Raptor le 08/07/2009 à 11:17
Il faudrait l'avis de personne aillant un faible débit, ce serais idéal
Pour info, avec imagevenue:
http://www[...]venue.com/
Juste sous le champ d'upload, il y a ça: "Please, identify image content correctly. Mis-marked images will be deleted! Image content: What is this?" En sélectionnant "FAMILY safe" et pas "ADULT content", pas de pubs de cul en ouvrant la photo.
ça fonctionne vraiment ?? Car j'ai déjà fait le test et je me suis coltiné une page de cul quand même
Pour résumer ce que je vois en avantages de chacune des méthodes par rapport à l'autre. Je mets en gras ceux que j'estime être plus importants pour le site et surtout le forum.
Miniatures :
- Ça fait beaucoup plus propre et homogène
- C'est beaucoup plus rapide pour afficher la page
Actuellement :
- Pas de page intermédiaire pourrie et pas de clic nécessaire, on voit la photo directement
- Une photo affichée est forcément vue et attire mieux l'oeil qu'une miniature, une miniature n'étant pas forcément visualisée en grand (mais est ce bien d'imposer ? Les gens intéressés cliqueront la miniature.)
Je ne vois rien d'autres dans chacun des cas :/
Dernière édition par Raptor le 08/07/2009 à 11:26
fox58
ça fonctionne vraiment ?? Car j'ai déjà fait le test et je me suis coltiné une page de cul quand même
On fait tous comme ça sur les autres forums, et j'ai pas vu la moindre pub X depuis bien longtemps. Peut-être que c'est un hasard, et qu'il se sont calmés au niveau de ces pubs.
Je le redis, mais les choses que j'ai mis dans le post précédent, c'est en gardant un regard de webmaster, c'est pas ce qui convient le mieux à moi en tant qu'individu.
Perso j'ai aucun soucis de connexion, le mode galerie partout serait ce qui me va le mieux. Propre, rapide, et je clique ce que je veux. Mais c'est pas possible
L'homogénéité et la rapidité c'est vraiment les deux les plus importante je trouve objectivement.
Ça me fait rire
Sinon on met toutes les photos en 800 en mode galerie comme ça on aura les miniatures et les miniatures des galeries
Personnellement ça n'a aucune importance pour moi hormis que si on passe à l'affichage en miniature, je n'ouvrirais certainement pas tout ... à part pour les concours
Rom1336
Ça me fait rire
Sinon on met toutes les photos en 800 en mode galerie comme ça on aura les miniatures et les miniatures des galeries
Oui mais c'est pas possible
MissMP
Personnellement ça n'a aucune importance pour moi hormis que si on passe à l'affichage en miniature, je n'ouvrirais certainement pas tout ... à part pour les concours
Tu cliqueras ce qui t'intéresses, et ne cliquera pas le reste. Comme on ne s'attarde pas sur une photo qui ne nous intéresse pas
La question est donc:
y-a-t-il beaucoup de visiteurs réguliers en 56 ou 512k?
étant adsl moi aussi je préfère vraiment les grandes photos
d'autant plus qu'il m'est arrivé de cliquer sur des miniatures qui me paraissaient pas spécialement jolie (mais dans un élan de clic, j'ai quand meme cliqué) et qui se sont avérées excellentes
Sous entendu j'ai du rater un packet de bonne photo toutes les fois ou je n'ai pas cliqué
chacun fait comme il veut me parait etre une pas trop mauvaise solution
Un autre avantage à citer pour les miniatures, c'est qu'on peut avoir une image de plus de 800, pour en profiter pleinement, alors qu'on est obligé de faire 800 ou moins pour poster en taille réelle. Et géré 50 tailles d'une photo c'est chiant.
Disons aussi que les personnes qui vont cliquer sur les miniatures et tomber sur des photos de 1650 x 1280 (par exemple) vont galerer à en profiter si ils possède qu'un écran de 17"
La plupart des navigateurs gèrent très bien cela maintenant. Je stock toutes mes photos en 1600 sur mon pc une fois retouchées, 800 c'est bien trop petit je trouve. J'ai par chance pu développer ma propre galerie, qui me génère directement un 800 une fois le 1600 envoyé, mais tout le monde ne peut pas avoir ça. Donc ils postent en miniature, comme maintenant. Ça ne change donc pas grand chose au final
Ceux qui galèrent avec ces photos là galèrent déjà actuellement.
Dernière édition par Raptor le 08/07/2009 à 12:06
Franchement moi le truc qui me vais le plus chi... c'est les hébergeurs ...
Juste par exemple là maintenant je fais un essais sur les photos à Telkine (Lamborghini Gallardo Spyder) et ben impossible pour moi de les ouvrir je n'y ai pas accès ... pourquoi je sais pas ....
(clic sur la miniature et puis direction hébergeur et rien ... ).
