[HS] Photos diverses que vous avez prises - Page 32 - Forums automobile et motos

Nikars
 Nikars, le Jeudi 07/02/2008 à 17h48'21
#17114 | 7188 messages
Salut à tous,
Je lance ce petit sujet avec un principe trés simple:
Postez ici diverses photos que vous avez prises que vous pensez réussies ou originales,comme,par exemple,un insecte,une goutte d'eau qui tombe,etc...


Dernière édition par Raptor le 16/06/2008 à 08:08

xxxxx
 xxxxx, le Dimanche 08/01/2012 à 18h42'33
#109903 | 3627 messages
19a182168704665.jpg ecf4f9168704677.jpg 57054b168704689.jpg


Dernière édition par bertranddac le 09/01/2012 à 21:58

xxxxx
 xxxxx, le Mardi 10/01/2012 à 20h32'45
#110016 | 3627 messages
Les deux premières, en Corse, dans les pozzines. La troisième, c'est la "mitaine" de Monument Valley.
xxxxx
 xxxxx, le Mercredi 11/01/2012 à 18h27'57
#110041 | 3627 messages
J'ai eu de la chance, il y a eu une tempête de sable 15min plus tard.
pixcars
 pixcars, le Jeudi 12/01/2012 à 22h38'22
#110067 | 12459 messages
Après tu peux recadrer les photos pour une lecture plus agréable.
bertranddac
 bertranddac, le Jeudi 12/01/2012 à 22h49'53
#110079 | 9698 messages
Redimensionner et tourner déjà ce serait pas mal.
xxxxx
 xxxxx, le Vendredi 13/01/2012 à 17h58'13
#110094 | 3627 messages
J'y penserais
xxxxx
 xxxxx, le Dimanche 15/01/2012 à 20h24'09
#110185 | 3627 messages
Très joli toutes ces lumières.
Rom1336
 Rom1336, le Lundi 16/01/2012 à 20h48'03
#110251 | 14602 messages
Ça en jette !
pixcars
 pixcars, le Mardi 17/01/2012 à 18h10'24
#110277 | 12459 messages
Et dire que ce n'est qu'au 55-250, alors au 70-200 f/4 ça doit être un truc.
U-Jack
 U-Jack, le Mercredi 25/01/2012 à 08h03'50
#110688 | 628 messages
à la vue des exifs, le 70-200 n'aurait rien changé...
pixcars
 pixcars, le Mercredi 25/01/2012 à 15h15'21
#110700 | 12459 messages
Tu pense? Le piqué du 55-250 en 8 est pareil que le 70-200?
U-Jack
 U-Jack, le Vendredi 27/01/2012 à 18h53'04
#110817 | 628 messages
Très certainement que le 55-250 en pose longue/trépied et à f/8 rattrape le 70-200, mon tamron 18-200 (mon 1er objectif, surnommé tamerde, c'est pour dire!) à f/8 avait un excellent piqué!
C'est à pleine ouverture (et du fait qu'elle soit constante) que le 70-200 fait la différence!


Dernière édition par U-Jack le 27/01/2012 à 19:10

pixcars
 pixcars, le Samedi 28/01/2012 à 09h26'36
#110834 | 12459 messages
Ok, je garde donc mon 55-250.
U-Jack
 U-Jack, le Samedi 28/01/2012 à 17h19'41
#110857 | 628 messages
Je ne t'ai pas dis qu'en utilisation courante il n'y avait pas de différence, au contraire!
ladrap
 ladrap, le Jeudi 09/02/2012 à 16h35'37
#111463 | 19 messages
Petites images d'Oslo

dsc1587d.jpgdsc1610k.jpgdsc1651v.jpg

Répondre

Vous devez être enregistrés et identifiés pour pouvoir accéder à cette fonction.

- Je souhaite m'inscrire gratuitement.
- M'identifier.
- Me connecter en utilisant un des mes réseaux sociaux :